2015年11月2日，赵某向刘某借款14万元，约定借款期限为2个月，后赵某陆续偿还了1万元，剩余款项拒不给付。刘某诉至法院，要求赵某偿还借款14万元及借款利息13000元。双方对已偿还的1万元均无异议，却对这1万元是本金还是利息产生了分歧。刘某认为偿还的1万元系利息，赵某认为借条中并未约定利息，偿还的1万元为本金。那么，民间借贷纠纷中没有约定的利息能否支持？如何认定已偿还的部分款项是本金还是利息？
根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。据此，民间借贷纠纷中，虽没有约定利息，但约定了还款时间，借款人没有在还款时间内还款，出借人主张逾期利息的，人民法院应该支持。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。据此，民间借贷纠纷中，已偿还的部分款项，如双方未约定该款项的性质为本金还是利息，且该款项未超出应付借款利息的金额，应认定为先偿还利息。(作者：沙鸿雁)
中国法制新闻网责任编辑：亓淦玉 |
