“我没让他给我修汽车，他自己要修，凭什么我要给他付费呢？”“因为你明明知道他在给你修汽车，但是你并没有明确表示拒绝，他修完汽车，你就得付费。”
案情：2017年，李某驾驶重型半挂牵引汽车行驶至连霍高速时，与道路隔离设施发生碰撞，造成护栏和车辆受损的交通事故。该汽车挂靠于某运输公司，事故发生后，运输公司找刑某修理。但最终却是昌吉某修理厂到达现场，修理厂与李某协商后垫付护栏损失费40070元及施救费10000元，并将受损车辆拉回修理。修理厂将受损车辆进行部分修理后，要求李某与运输公司支付垫付费用及部分修理费，被李某与运输公司拒绝。修理厂遂将李某与运输公司告上法庭。一审法院判决李某、运输公司向修理厂支付垫付款50070元及修理费45970元，李某、运输公司不服上诉，二审庭审中，李某、运输公司认为修理厂在未经同意的情况下私自修理，双方之间并未达成修理合意，不应当承担任何费用。
法院裁判：涉案事故发生后，李某、运输公司明知修理厂为其垫付护栏损失费及施救费的事实，且修理厂将车辆拖至厂房维修期间，李某、运输公司并未明确表示拒绝，其未拒绝的行为视为对修理厂要约行为的承诺，因此，双方修理合同关系成立，双方应当各自履行其合同义务，修理厂要求李某、运输公司支付垫付费用及修理费并无不当，二审判决驳回上诉，维持原判。
法官有话说：《中华人民共和国合同法》第三十六条规定：“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。”双方当事人虽然没有签订书面合同，但是一方已经履行了主要义务，且对方接受的，双方之间的合同关系即成立。因此，若拒绝与他人成立合同关系，在他人履行主要义务时，应当及时并明确表示拒绝。
中国法制新闻网责任编辑：亓淦玉 |
