全民公众讯（金薇）众所周知，法院传票，是一种诉讼文书，表示被告已被原告起诉，应该按时出庭答辩。但是在生活中，有许多被告收到法院传票拒绝出庭参加诉讼，以为能够以此逃避不利诉讼后果。那么，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，将承担怎样的后果？
2017年9月29日，徐某与王某某签订了锯末买卖协议，双方约定，王某某卖给徐某锯末，每吨470元，运费由徐某承担。徐某按约定支付预付货款30万元，王某某只给徐某发送部分货物。2018年7月8日，双方结算后，王某某给徐某出具13万元欠据一份，王某某同意于当年底前返还货款13 万元，经徐某多次催要，王某某已偿还部分欠款，现尚欠货款96500元。
敦化林区基层法院对该案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加诉讼，被告王某某经本院送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
《民事诉讼法》第144条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
缺席判决就是开庭审理时，只有一方当事人到庭，人民法院仅就到庭的一方当事人进行询问、核对证据、听取意见，在审查核实未到庭一方当事人提出的起诉状或答辩状和证据后，依法作出的判决，就是缺席判决。
缺席判决适用于下列情况：
1原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的；
2被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的；
3法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；
4无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的；
5在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。
敦化林区基层法院经审理认为，原告围绕诉讼请求依法提交合同书、汇款凭据回执、欠据等证据，被告王某某未到庭质证，也未提交证据，视为放弃举证质证的权利。原告提交的证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，能够证明徐某的主张，对于徐某提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告王某某经传票传唤未到庭，视为其放弃庭审抗辩权，对原告所主张的事实本院予以确认。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决被告王某某于本判决生效之日，偿还原告徐智锯末货款96500元；被告王某某承担逾期返还货款的违约责任，以96500元为基数，自2019年1月1日至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
如果被告王某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费由被告王某某负担。
不论什么事情，经法院传票传唤拒不到庭参加诉讼是一种不正确的做法。缺席判决与对席判决具有同等法律效力。对于缺席判决，人民法院同样应当依照法定的方式和程序，向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书，并保障当事人的上诉权利的充分行使。
诚信是人必备的优良品格，一个人讲诚信，就代表他是一个讲文明的人。讲诚信的人，处处受欢迎；不讲诚信的人，人们会忽视他的存在；所以我们人人都要讲诚信。诚信是为人之道，是立身处事之本。
中国法制新闻网责任编辑：亓淦玉 |
