2021年2月5日，喜德县人民法院移动微法院收到民事立案申请——原告A起诉结婚7年的被告B要求离婚。
2月8日，立案庭法官电话通知原告A携带材料前来立案。
2月22日上午10点，原告A携带材料来我院立案，法官再一次审核了诉状，并询问原告A是否愿意诉前调解。征得原告同意后，法官拨通了被告B的电话，被告B于当日11点到达诉讼服务中心。
法官将起诉书副本递交给被告B，并询问被告B对于此事的看法。被告B一言不发将诉状看完后，表示只要是A想要的，就按照她的想法进行，自己没意见，愿意离婚。孩子抚养、财产分割均按照B的想法进行，债务由自己承担66%的比例也没有意见。
本想着要倾听双方意见，尽力调解和好，可这不到10分钟就同意离婚了？法官心里反而一惊，仔细看了眼前的两个人。眼前这对夫妻年龄都不大，育有一儿一女，孩子尚且年幼。原告A起诉离婚的事实与理由内也无家暴等恶劣情形存在。大致是因为被告B不能吃苦耐劳，无法坚持工作，导致养家的重担落在了女方身上，家中的事情又不和女方商量，日积月累，让女方难以为继。
近些年来，离婚案件可以说是一个社会热点，从《民法典》离婚冷静期的出台，到人民法院判决不予离婚的案例，在互联网上皆有不同的声音，法官在处理此类家事纠纷时也是百般注意。
原告A与被告B并没有大的矛盾纠纷，不会带来急迫的危险，但若10分钟便决定一个婚姻的存灭，也难免太过儿戏。秉着对双方负责的态度，法官要求二人前去民政局登记离婚，在30天冷静期内再次考虑，如果真要离，那就二人直接去离婚便是了。被告B默而不语，原告A表示自己愿意去可被告B只会拖延，不会陪自己去的。
法官看这二人之间尚存情谊，便出言劝解既然存在问题就先沟通先解决，被告B承担起家庭的责任，原告A也再给B一次机会，不要因一时的冲动就离了婚。双方均未表态，女方僵持就在法院处理便是了。
……
《民法典》设置“离婚冷静期”也是为了维护家庭稳定，防止轻率离婚、冲动离婚的现象。然而2021年以来，人民法院接到的离婚起诉案件数量飞升，离婚案件比高达22%。不少人借用诉讼之名协议离婚，在耗费司法资源的同时，也与《民法典》“离婚冷静期”的设置初衷背道而驰。人民法院究竟该如何处理“婚姻冷静期”与诉讼离婚的程序衔接，如何更高效安全的处理这一家事纠纷，笔者认为这是当前诉讼实务中急需解决的一道难题。
（陈迎琼）
中国法制新闻网责任编辑：亓淦玉 |
