法制讯（姜美辰 徐萌）互联网给予我们便利的同时，外卖行业也是异军突起，大街上随处可见外卖小哥的身影。你在点外卖的时候是否遇到过饭菜不满意的情况？这时你会选择默默叹息独自承受，还是一键差评不给商家解释的机会？最近，柳河一男子选择了另外一种处理方式——直接上门理论，在理论过程中一言不合就大打出手。上门讨要说法本无可厚非，但行为过激就要自负后果啦！
2021年2月，被告人宫某的妻子宋某与往常一样，通过外卖平台购买某饭店的一份菜品，二人收到菜品后认为菜品质量有问题，很是气愤，便先后到该饭店与饭店经营者任某、朱某夫妇理论。
“老板，你家这菜根本就不新鲜！”
“不可能！我家的菜都是现买现做的”
……
在理论过程中，双方矛盾逐渐激化，先是互相辱骂，进而演变成互相殴打。在殴打过程中，被告人宫某用拳头击中被害人朱某鼻子，造成朱某鼻骨骨折。
经柳河县公安司法鉴定中心鉴定：朱某的损伤程度评定为轻伤二级。
案发后，被告人宫某被传唤到案。宫某与被害人朱某达成赔偿谅解协议，取得被害人谅解。
经柳河县人民法院审理认为，被告人宫某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且积极赔偿被害人，取得被害人谅解，可以从轻处罚。最终，判决被告人宫某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。
以此案提醒大家：遇事莫冲动，打架成本高！当你认为自己的合法权益受到侵害时，应该通过正确的途径，合法的手段来维权，如果“维权”行为不当，就得不偿失了。
中国法制新闻网责任编辑：亓淦玉 |
