近期，阜康市人民法院受理了一起起诉个体工商户的民事纠纷案件，起诉时原告将个体工商户及其经营者列为共同被告，要求共同承担付款责任。该案经法官专业会议讨论，形成了两种意见。
一种意见是，根据《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五十九条的规定，有字号的个体工商户只能列字号为当事人，注明该经营者的信息，不列经营者为案件当事人。同时，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款规定：“个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。”因此，在执行阶段可以直接执行经营者的财产，在诉讼阶段不应列经营者为案件当事人。
另一种意见是，民事诉讼法解释只是解决程序性问题，关于由谁承担责任问题，还需结合证据对案件进行审理才能确定。个体工商户的字号没有独立的财产，其财产与经营者的财产高度混同，财产在自然人名下，字号不具备法律上的拟制人格，不能作为独立承担民事责任的主体。同时，根据《中华人民共和国民法典》第五十六条的规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担。因此，应由字号与经营者共同承担责任。
以上意见仅供参考。同时引申的问题是，在司法实践中，若仅将经营者信息列明，在财产保全中，是否可以直接保全经营者的财产。
法条链接>>>
《中华人民共和国民事诉讼法解释》
第五十九条 在诉讼中，个体工商户营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业热照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。
营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。
《中华人民共和国民法典》
第五十六条 个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》
第十三条 作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其出资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业出资人作为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业出资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。
个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。
（黄爱玲）
中国法制新闻网责任编辑：亓淦玉 |
